Искусственный интеллект кардинально меняет то, как создается, распространяется и проверяется информация. В то же время именно технологии, которые способствуют распространению дезинформации, предоставляют новые инструменты для ее выявления и противодействия. Такой вывод стал одним из ключевых итогов третьей панельной дискуссииконференции ICDC «Ответ Молдовы на дезинформацию: уроки и опыт», озаглавленной «Технологии, искусственный интеллект и цифровые инструменты в поддержку правды и информационной целостности».

Участники подчеркнули, что, несмотря на стремительное развитие инструментов искусственного интеллекта, человеческий фактор остается ключевым при проверке информации и принятии решений. «Эти инструменты очень полезны, но именно человек должен принимать окончательное решение», заявил эксперт WatchDog Андрей Курарару, отметив, что искусственный интеллект следует рассматривать как вспомогательный инструмент, а не как замену человеческой экспертизе.

Опыт StopFals.md показывает, что технологии уже стали неотъемлемой частью работы по по проверке фактов. По словам главного редактора Михая Авасилояе, инструменты на базе искусственного интеллекта позволяют в режиме реального времени отслеживать нарративы, распространяемые акторами дезинформации, и быстрее выявлять манипулятивный контент. Вместе с тем скорость распространения ложной информации остается серьезной проблемой. Как отметил он, проверка фактов по-прежнему остается скрупулезным процессом и не может проводиться менее внимательно только потому, что дезинформация распространяется очень быстро.

Спикеры также отметили, что наиболее сложными для опровержения являются не очевидные фейки, а нарративы, построенные на эксплуатации эмоций аудитории. «Я считаю, что труднее всего опровергать эмоциональные сообщения», сказал Михай Авасилояе, пояснив, что такие сообщения невозможно эффективно опровергнуть лишь с помощью фактов и цифр. Для этого необходимо более глубокое понимание того, как они создаются и распространяются.

Виктория Оларь из Atlantic Council Moldova подчеркнула, что исследования дезинформации стремительно развиваются, а внимание исследователей смещается от анализа отдельных материалов к изучению сетей и скоординированных действий. Она также предупредила о новой угрозе, известной как «отравление данных» (data poisoning), при которой наборы данных, используемые для обучения систем искусственного интеллекта, могут быть загрязнены манипулятивной информацией, что впоследствии может влиять на ответы, генерируемые чат-ботами.

Победители хакатона «Deepfake», организованного в апреле в Кагуле, представили прототип приложения, которое автоматически анализирует новости, изображения и видеоматериалы, а также предоставляет пользователям объяснения по поводу подозрительных элементов, выявленных алгоритмами. Этот проект демонстрирует, что локально разработанные технологические решения, разработанные в Молдове, могут эффективно поддерживать работу журналистов и организаций гражданского общества.

Дискуссия завершилась на оптимистичной ноте: технологии и искусственный интеллект следует воспринимать не как угрозу, а как возможность, которая при ответственном и этичном использовании способна укрепить устойчивость общества к дезинформации. Участники подчеркнули, что успех этих усилий зависит от сотрудничества экспертов, журналистов, разработчиков, организаций гражданского общества и международных партнеров, а также от постоянных инвестиций в развитие цифровых навыков и инноваций.