Дезинформация в Республике Молдова больше не сводится к отдельным случаям распространения фейковых новостей. Она превратилась в сложное явление, подпитываемое координированными сетями фальшивых аккаунтов, кампаниями, одновременно разворачивающимися на нескольких платформах, а также инструментами на основе искусственного интеллекта, которые используются для усиления манипулятивных сообщений. Таковы основные выводы последнего доклада Центра стратегических коммуникаций и противодействия дезинформации, в котором анализируются механизмы манипулирования информацией с целью влияния на общественное мнение в Республике Молдова.

В докладе отмечается, что участники таких кампаний стремятся создать впечатление широкой общественной поддержки определённых нарративов, используя неаутентичные аккаунты и координированное распространение контента. Только в Facebook было выявлено 175 фальшивых аккаунтов, а в TikTok проанализированы 259 аккаунтов с общей аудиторией более 532 000 подписчиков. В период с 1 января по 14 апреля 2026 года эти аккаунты опубликовали около 14 370 постов, которые собрали более 115 миллионов просмотров.

Доклад также показывает, что информационные манипуляции быстро адаптируются к особенностям каждой платформы. Если в Facebook основной акцент делается на имитации общественной поддержки через сети фальшивых аккаунтов, то в TikTok продвигаются короткие, эмоционально насыщенные видеоролики, рассчитанные на быстрое распространение среди широкой аудитории. Параллельно используются платформы онлайн-опросов, зарубежные издания и контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, чтобы придать продвигаемым нарративам видимость достоверности.

Темы, которые используются в таких кампаниях, являются чувствительными и повторяющимися: миграция, национальная идентичность, религия, местная автономия и европейская интеграция. Реальные проблемы переосмысливаются и подаются в алармистском ключе, чтобы усилить страх, недоверие и социальную поляризацию.

Один из конкретных примеров, приведённых в докладе, — кампания вокруг утверждения о том, что Республика Молдова якобы готовится принять «300 000 мигрантов». Согласно анализу, эта тема координированно продвигалась на нескольких платформах и была превращена в алармистский нарратив о якобы «замещении населения», утрате национальной идентичности и угрозах государственной безопасности. Вместо представления информации, основанной на фактах, кампания использовала эмоции и страхи аудитории, чтобы вызвать недоверие и усилить общественное разделение.

Ещё один пример касается французского издания Omerta, которое использовалось для продвижения антиправительственных сообщений о Республике Молдова. Согласно докладу, опубликованные материалы представляли страну как государство, контролируемое извне, и как «геополитическую лабораторию». Впоследствии эти материалы были перепечатаны и распространены в информационном пространстве Республики Молдова как якобы независимое подтверждение со стороны западной прессы. В докладе подчёркивается, что такая техника направлена на создание внешней видимости достоверности для враждебных нарративов и может влиять как на восприятие внутри страны, так и на имидж Республики Молдова в Европе.

Воздействие этих кампаний выходит далеко за пределы онлайн-пространства. Систематически продвигая сообщения, в которых государственные институты представляются некомпетентными или контролируемыми извне, а европейская интеграция — как угроза, кампании по манипулированию информацией стремятся подорвать доверие граждан к демократическим институтам и процессам реформ.

Выводы доклада подтверждают, что дезинформация остаётся серьёзным вызовом для информационной устойчивости Республики Молдова и подчёркивают необходимость укрепления способности общества выявлять информационные манипуляции и противодействовать им. С полным обзором проанализированных механизмов, нарративов и техник можно ознакомиться в докладе по ссылке.