Использование Россией инструментов иностранного информационного манипулирования и вмешательства (FIMI) в Республике Молдова выходит за рамки ложных нарративов, пропаганды и манипуляций в социальных сетях. Эти действия являются частью более широкой гибридной стратегии, направленной на использование существующих уязвимостей, подрыв общественного доверия и дестабилизацию демократических процессов.

К таким выводам приходит Вадим Еников в недавно опубликованной работе The Russian FIMI Playbook in Moldova, посвящённой методам, целям и эволюции российских информационных операций в Республике Молдова.

Один из ключевых тезисов исследования состоит в том, что FIMI — это прежде всего проблема управления и устойчивости демократических институтов. Российские операции наиболее эффективны там, где государственные институты слабы, уровень общественного доверия низок, а граждане не чувствуют достаточной связи с государством. В таких условиях долгосрочный ответ требует укрепления демократических институтов, большей прозрачности, подотчётности и устойчивости.

Республика Молдова стала одной из европейских стран, наиболее интенсивно подвергающихся иностранному информационному манипулированию и вмешательству. Её геополитическое положение, статус страны — кандидата на вступление в ЕС и близость к войне в Украине придают ей особое стратегическое значение для России.

По мнению Еникова, Республика Молдова является своего рода проверкой того, способен ли постсоветский государственный проект продолжать демократический и европейский курс в условиях постоянного внешнего давления. Сохранение нестабильности в Молдове позволяет Москве удерживать влияние в регионе и осложнять более широкий геополитический контекст вокруг Украины.

В стране сохраняется ряд уязвимостей, которые могут использоваться в подобных операциях. Среди них — ограниченные административные ресурсы, неурегулированный приднестровский конфликт, языковые разногласия и противоречия, связанные с идентичностью, экономическое недовольство и низкий уровень доверия к государственным институтам.

Российские информационные операции редко создают эти уязвимости сами по себе. Они используют и усиливают уже существующие проблемы — коррупцию, низкое качество государственных услуг и недовольство политическими институтами. Именно поэтому дезинформация может быть особенно эффективной: манипулятивные нарративы нередко опираются на реальные проблемы, тревоги и разочарования граждан.

Тактика таких операций становится всё более сложной и гибкой. Она включает координированные сети фальшивых аккаунтов, имитацию страниц СМИ и официальных лиц, дипфейки, созданные с помощью искусственного интеллекта, а также перенос кампаний влияния на такие платформы, как Telegram, TikTok и YouTube. Изменились и способы финансирования: всё чаще используются альтернативные платёжные системы и криптовалюты.

Недавние избирательные циклы в Республике Молдова показали как масштаб вызова, так и способность страны ему противостоять. В ответ были задействованы государственные учреждения, правоохранительные органы, избирательные органы, независимые СМИ, гражданское общество и международные партнёры. Их совместные усилия помогли защитить целостность избирательного процесса в условиях беспрецедентного уровня вмешательства.

В центре этого противостояния находится доверие граждан. Россия стремится влиять на то, как люди воспринимают государственные институты, демократию и будущее своей страны.

Дезинформация приобретает особую силу там, где граждане уже не доверяют государству, сталкиваются с экономическими трудностями или считают, что демократические институты не представляют их интересы.

Проверка фактов, приостановление действия отдельных лицензий и блокировка сайтов уже применялись в Республике Молдова. В долгосрочной перспективе, однако, исследование делает акцент на устойчивости, укреплении институтов, повышении качества управления, поддержке независимых СМИ, эффективной коммуникации органов власти, независимости правосудия и ответственности государственных институтов.

Поскольку Республика Молдова продолжает сталкиваться с внешним давлением и готовится к будущим избирательным циклам, её опыт может быть полезен и другим демократическим государствам. Иностранное информационное манипулирование наиболее эффективно там, где оно может использовать уже существующие общественные и институциональные слабости.

В конечном счёте ключевым остаётся вопрос доверия — к институтам, источникам информации и будущему страны. Устойчивость Республики Молдова во многом зависит от того, насколько её демократические институты пользуются доверием, действуют ответственно и эффективно. Наиболее действенный ответ на такое давление — укрепление демократии.

Полный текст работы The Russian FIMI Playbook in Moldova доступен по ссылке: https://libmod.de/en/the-russian-fimi-playbook-in-moldova/