Укрепление социальной сплоченности, повышение доверия между гражданами и государственными институтами, а также вовлечение местных сообществ были названы одними из важнейших условий для повышения устойчивости Республики Молдова к дезинформации. Об этом говорилось в ходе первой панельной дискуссии конференции ICDC «Ответ Молдовы на дезинформацию: практический опыт», озаглавленной «Вместе во имя информационной целостности в Молдове».

Открывая дискуссию, Ана Ревенко, руководитель Центра стратегических коммуникаций и противодействия дезинформации (StratCom), подчеркнула, что Республика Молдова добилась значительного прогресса в координации усилий по противодействию иностранному информационному вмешательству, однако предупредила, что тактики манипулирования постоянно меняются. По ее словам, современное информационное пространство все чаще определяется не очевидными фейковыми новостями, а более тонкими формами манипуляции, направленными на углубление социальных расколов.

«Мы должны сохранять бдительность», — сказала она, призвав как государственные институты, так и гражданское общество постоянно задаваться вопросом: «Какова цель этой публичной дискуссии?» Ана Ревенко также подчеркнула, что социальная сплоченность и консенсус вокруг общих стратегических целей должны стать «ключевым компонентом архитектуры безопасности государства».

В ходе обсуждения также было отмечено, что устойчивость невозможно выстроить только усилиями государственных институтов. Лина Ботнару, представительница Делегации Европейского союза в Республике Молдова, отметила, что многим гражданам трудно успевать за продолжающимися реформами и они зачастую не видят, как эти изменения связаны с их повседневной жизнью. Она подчеркнула, что и в дальнейшем поддержка Европейского союза будет уделять приоритетное внимание проектам, направленным на укрепление социальной сплоченности, стратегических коммуникаций и независимых СМИ.

Значение местных сообществ подчеркнула и Лилия Захария, представившая выводы по итогам работы Transparency International Moldova в десяти районах страны. По ее словам, местные лидеры общественного мнения — в том числе мэры, священники, директора школ и представители местных сообществ — нередко становятся основным источником как информации, так и манипуляции.

«Люди не глупы. Людей дезинформируют и ими манипулируют те, кто заинтересован в распространении подобных сообщений», — сказала она, подчеркнув, что власти и гражданское общество должны напрямую взаимодействовать с местными сообществами, а не полагаться исключительно на коммуникацию из столицы.

Бывший пресс-секретарь правительства Даниел Водэ также подчеркнул, что общественное доверие зависит от непосредственного взаимодействия с гражданами. «Если нас нет в сообществе, если мы не обсуждаем вопросы на местах — с мэрами, врачами, священниками, со всеми, — найдется кто-то другой, кто расскажет нашу историю вместо нас», — предупредил он.

По итогам панельной дискуссии участники пришли к выводу, что противодействие дезинформации требует гораздо большего, чем проверка фактов или реакция на ложные нарративы. Спикеры неоднократно подчеркивали, что доверие формируется через последовательные действия, диалог и активное вовлечение местных сообществ. Как резюмировала Ана Ревенко: «Стратегическая коммуникация не заменяет действия. Стратегическая коммуникация — это действия, которые укрепляют доверие».